推理要在晚餐後一書算是大名鼎鼎,若在網路上搜尋推理二字,這本書是名列前茅的,但看完實在覺得失望,整本書我只喜歡封面圖片。

整本書充斥著輕小說的感覺(還是他本來就是輕小說?),莫名其妙的對話,不嚴謹的劇情和詭計,實在是難讓推理小說迷滿意。

當然它會大紅大紫不是沒有道理。書中有三個衝突的腳色,超有錢但低調的警探大小姐、有錢且囂張的警部上司,毒舌的大小姐管家。這三個人彼此之間微妙(?)的互動支撐了整本書,相信有很多人喜歡這本書不是因為謎題本身而是因為角色。

書中分成六個短篇,每個起承轉合都差不多,到命案現場→警部上司展邱可是又說的二二六六→大小姐一邊附和一邊在心裡譙他→大小姐回家跟管家講命案過程→管家嗆大小姐笨→大小姐傲嬌→管家破案。

而與其說是破案,總覺得管家只是講了一個合理的行凶方式罷了,有點像之前我買的那種推理題本(一本三十多題那種)的精緻版,每個謎題都蠻粗製濫造的,尤其最後一案我看了真正傻眼。

看完這本,忍不住跟之前看了也十分不喜的島田莊司<占星術殺人魔法>做聯想。占星術一書是非常懸疑,而且謎題詭計非常(或者說過於)精巧,偵探不知費了多少灰色腦細胞才有辦法破案,是一本蠻硬的小說,我猜沒有任何讀者有辦法在看答案前解出這種詭計;而這本推理要在晚餐後,又過於粗淺,純粹靠著三位主角的魅力撐大樑,讓讀者看了解答有點不太開心,覺得隨便。

以上兩本我都無法一次看完,中間停頓數次。相較之下,似乎稍微了解一些自己喜歡的推理小說特性:謎題不能太難又不能太簡單、偵探需有人味會有正常人的反應與互動、故事須能讓人感動或糾結。

難怪嫌疑犯X的獻身一書會受到如此廣泛的好評,不管是推理小說迷或是沒有那麼愛動腦的讀者都能享受其樂趣。這麼一想,偵探小說的作者也真辛苦(笑)

總的來說,這系列有三本,可以隨意拿一本來看看,喜歡就都看,不喜歡就當飯後消遣了,畢竟,推理要在晚餐後囉。

私心評價:2/10(滿分)

arrow
arrow
    全站熱搜

    酥油茶 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()